Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2008, sygn. IBPP2/443-188/08/ASz (KAN-2178/02/KAN-5004/05/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-188/08/ASz (KAN-2178/02/KAN-5004/05/08)
Jakie konsekwencje podatkowe dla Wnioskodawcy będzie mieć (powodować) realizacja płatności prowizji na rzecz klienta z Seszeli (tzw. raj podatkowy)?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Firmy X przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2007r. (data wpływu 29 lutego 2008r.), uzupełnionym pismami z dnia 5 maja 2008r. (data wpływu 16 maja 2008r.) oraz z dnia 21 maja 2008r. (data wpływu 26 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania prowizji na rzecz agenta mającego siedzibę na Seszelach jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 29 lutego 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania prowizji na rzecz agenta mającego siedzibę na Seszelach.
Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 5 maja 2008r. (data wpływu 16 maja 2008r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr IBPP2/443-188/07/ASz/IBPB1/415-195/08/AB z dnia 22 kwietnia 2008r. oraz pismem z dnia 21 maja 2008r. (data wpływu 26 maja 2008r.).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right