Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2008, sygn. IBPB2/415-321/08/HS (KAN-/1591/02/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-321/08/HS (KAN-/1591/02/08)
Czy zastosowanie stawki podatku wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub niedobranie (niezapłacenie) podatku zgodnie z taka umową jest możliwe pomimo nieposiadania przez płatnika w dniu wypłaty aktualnego certyfikatu rezydencji, przy założeniu że certyfikat rezydencji obejmujący dzień wypłaty podatnik przedłoży płatnikowi niezwłocznie, uwzględniając przepisy i procedury obowiązujące w kraju zamieszkania podatnika? Czy Spółka jako płatnik podatku od dywidendy może w ogóle nie pobierać podatku u źródła - podatek od dywidendy płaci wspólnik w Nowej Zelandii?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP - 15 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy wspólnikowi mającemu miejsce zamieszkania w Nowej Zelandii - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 15 lutego 2008r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy wspólnikowi mającemu miejsce zamieszkania w Nowej Zelandii.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right