Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2008, sygn. ITPB1/415-428/08/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-428/08/IG

Czy przychód uzyskany ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii - otrzymywanych w związku z produkcją energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych stanowi przychód ze sprzedaży praw majątkowych czy też przychód z działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 5 sierpnia 2008 r. (data wpływu 7 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi od 1992 roku pozarolniczą działalność gospodarczą zarejestrowaną w ewidencji działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii mała elektrownia wodna. Do końca września 2005 roku energię wytwarzaną w tym źródle kupował lokalny koncern energetyczny, a przychody osiągnięte z tego tytułu opodatkowane były zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych. W związku z nowelizacją prawa energetycznego od dnia 1 października 2005 roku, wyprodukowaną energię elektryczną z odnawialnych źródeł energii dzieli się na fizyczną energię elektryczną, którą lokalny dystrybutor ma obowiązek zakupić oraz na świadectwa pochodzenia energii wystawiane przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, potwierdzające wytworzenie tej energii. W związku z tym w dniu 17 marca 2005 roku Wnioskodawca otrzymał od prezesa URE koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej na okres od 20 marca 2005 roku do 31 grudnia 2025 roku. Świadectwa pochodzenia energii można sprzedawać jedynie poprzez "T." S.A. Wytwórcy muszą obligatoryjnie stać się uczestnikami Rejestru Praw Majątkowych Świadectw Pochodzenia "T.". Spowodowało to konieczność bezpośredniego udziału producentów energii ze źródeł odnawialnych w "T.", pomimo tak jak to się stało w przypadku Wnioskodawcy podpisania umowy na sprzedaż świadectw pochodzenia z lokalnym Koncernem Energetycznym (umowa sprzedaży z dnia 27 września 2006 roku i z dnia 11 grudnia 2006 roku). Rozliczenia za sprzedaż świadectw pochodzenia energii odbywają się regularnie co miesiąc, po wystawieniu i wysłaniu do Koncernu Energetycznego przez Wnioskodawcę faktury VAT za sprzedaż energii elektrycznej, na podstawie której kupujący wpłacał przedpłatę (zaliczkę) w terminie 7 dniu (licząc od daty otrzymania faktury VAT przez Koncern Energetyczny) na poczet wynagrodzenia za nabycie świadectw pochodzenia. Przedpłata (zaliczka) dotyczyła trzech następujących po sobie miesięcy (kwartał) odpowiadający okresowi rozliczeniowemu oraz ilości energii elektrycznej. Umowa z koncernem energetycznym na sprzedaż świadectw pochodzenia nakładała na Wnioskodawcę obowiązek wystąpienia po zakończeniu kwartału do Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o wydanie świadectwa pochodzenia potwierdzającego wytworzenie danej ilości energii elektrycznej w odnawialnym źródle energii. Zmiana własności świadectw pochodzenia ze sprzedającego na kupującego następowała za pośrednictwem, ale w transakcjach pozasesyjnych "T." przy udziale Domu Maklerskiego.