Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2008, sygn. ITPB3/423-63/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-63/08/PS

Czy umorzona w 2007 roku kwota 10% wartości kosztów inwestycji zakończonej w 2000 roku stanowi dochód Spółki podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia od podatku dochodu Spółki w związku z umorzeniem przez Bank Gospodarstwa Krajowego części udzielonego kredytu na budowę budynku mieszkalnego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 lutego 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia od podatku dochodu Spółki w związku z umorzeniem przez Bank Gospodarstwa Krajowego części udzielonego kredytu na budowę budynku mieszkalnego.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Spółka działa w oparciu o ustawę o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego. Podatnik buduje lokale mieszkalne na wynajem i nimi zarządza. Na podstawie art. 18 pkt 1 ww. ustawy Spółka skorzystała z preferencyjnego kredytu ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego na budowę budynku mieszkalnego. Stosownie do treści art. 19 ust. 9 wymienionej ustawy w brzmieniu obwiązującym do dnia wejścia w życie ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz o zmianie niektórych ustaw udzielony kredyt podlegał umorzeniu w wysokości 10% kosztów inwestycji. Z uwagi na niedotrzymanie przez Podatnika określonego umową kredytową terminu rozliczenia inwestycji, Bank Gospodarstwa Krajowego dysponent Krajowego Funduszu Mieszkaniowego odmówił w 2001 roku umorzenia Spółce 10% wartości inwestycji. W tym samym czasie, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochody Spółki zwolnione były z podatku dochodowego. Dnia 21 grudnia 2007 roku ten sam Bank Gospodarstwa Krajowego decyzją dokonał umorzenia 10% wartości inwestycji zakończonej w 2000 roku.