Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.06.2007, sygn. 1471/DPR2/423-52/07/JB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-52/07/JB
1) Czy łączna kwota nienależnego świadczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, która będzie przysługiwać Spółce od miasta stanowić będzie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w całości, czy też tylko w części stanowiącej nadwyżkę ponad kwotę przychodu zadeklarowanego przez Spółkę w roku 2002 rok w wysokości wynikającej z faktury VAT wystawionej w dniu 15 listopada 2002 r. na rzecz Gminy;2)Jaki jest moment uznania za przychód kwoty nienależnego świadczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14 a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny
postanawia
- uznać stanowisko Strony za prawidłowe.
UZASADNIENIE
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła w dniu 11 stycznia 2002 r. trójstronną umowę z udziałem Gminy oraz Spółki prawa belgijskiego (dalej: umowa wspólników). Powyższa umowa określała zasady współdziałania i wzajemne zobowiązania stron co do wykonania następujących działań:
a)Strony umowy wspólników zobowiązały się do zawiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o kapitale zakładowym 50.000,00 zł, podzielonym na 50 udziałów po 1.000,00 zł każdy, zwanej dalej Spółką celową. Zgodnie z umową, w kapitale spółki celowej Gmina miała objąć odpowiednio 24 udziały, a Spółka prawa belgijskiego i/lub Podatnik miały objąć pozostałe 26 udziałów.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right