Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2007, sygn. 1471/DPR1/423-168/06/KK/1, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-168/06/KK/1
Czy wydatki na wynagrodzenia pracowników i ekspertyzy wykonywane przez podwykonawców, zlecone w związku z realizacją projektów mających na celu optymalizację kosztów eksploatacji nieruchomości będących w posiadaniu klientów Spółki, winny stanowić koszty uzyskania przychodów, w momencie, w którym zostały poniesione, w przypadku, gdy niemożliwym jest przyporządkowanie ich do roku, w którym wystąpił przychód ?
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony, z dnia 07.12.2006r. (wpływ do tut. Urzędu 11.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. czy wydatki na wynagrodzenia pracowników i ekspertyzy wykonywane przez podwykonawców, zlecone w związku z realizacją projektów mających na celu optymalizację kosztów eksploatacji nieruchomości będących w posiadaniu klientów Spółki, winny stanowić koszty uzyskania przychodów, w momencie, w którym zostały poniesione, w przypadku, gdy niemożliwym jest przyporządkowanie ich do roku, w którym wystąpił przychód, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny,