Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2007, sygn. 1471/DPR1/423/169/06/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423/169/06/MK

1.Czy przychód z tytułu odszkodowania przysługującego Spółce z tytułu naruszenia przez klienta postanowień umownych i rozwiązania umowy leasingu nie stanowi przychodu należnego związanego z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2.Czy odszkodowanie przysługujące Spółce z tytułu naruszenia przez klienta postanowień umownych i rozwiązania umowy leasingu stanowi przychód w rozumieniu ustawy o pdop w momencie faktycznego otrzymania zapłaty tego odszkodowania (na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o pdop)

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony, z dnia 11.12.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj.:1.Czy przychód z tytułu odszkodowania przysługującego Spółce z tytułu naruszenia przez klienta postanowień umownych i rozwiązania umowy leasingu nie stanowi przychodu należnego związanego z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2.Czy odszkodowanie przysługujące Spółce z tytułu naruszenia przez klienta postanowień umownych i rozwiązania umowy leasingu stanowi przychód w rozumieniu ustawy o pdop w momencie faktycznego otrzymania zapłaty tego odszkodowania (na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o pdop, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny