Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2006, sygn. PO-1/423/219/259/JF/2006, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. PO-1/423/219/259/JF/2006

Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, czy wydatek poniesiony w związku z planowanym zawarciem porozumienia będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz 654 z późn. zm)?

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.