Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.07.2006, sygn. PB-2.35-415003-42/06, Izba Skarbowa w Szczecinie, sygn. PB-2.35-415003-42/06

1. Czy wnioskodawcy spełniaja warunki do zachowania ulgi z tytułu systematycznego oszczędzania w kasie mieszkaniowej jeżeli środki zgromadzone w tejże kasie zostały przez nich wycofane po okresie systematycznego oszczędzania i przeznaczone na: na zakup działki budowlanej, na zakup projektu budowlanego, remont i modernizaję lokalu mieszkalnego i wpłaty na fudusz remontowy.2. Czy w przedstawionym przypadku istnieją przeszkody do dokonania odliczenia za 2005 r. z tytułu tzw. ulgi remontowej, w tym również w sytuacji pokrycia części wydatków ze środków pochodzących z kasy mieszkaniowej.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Na podstawie art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - z dnia 10 maja 2006 r. przez Państwo L, zam. w S, na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2006 r. znak: DM/415-45-19/N/06, w którym udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych uznano stanowisko podatników za prawidłowe z wyjątkiem stanowiska dotyczącego wydatków na zakup działki budowlanej sfinansowanej kredytem hipotecznym i wpłaty na fundusz remontowy.