Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. PP/443-35/06/BB, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PP/443-35/06/BB

Czy zawiadomienie o nieterminowym regulowaniu zobowiązań mieści się w pojęciu usługi jako czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT ?

P O S T A N O W I E N I E
Działając na podstawie art.216 i art.217 oraz 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.) w związku z wnioskiem z dnia 9 sierpnia 2006r. uzupełnionym pismem z dnia 21 sierpnia 2006r. złożonym w dniu 22 sierpniu 2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 ze zm.) dot. pobierania przez operatora sieci komórkowej opłaty za pisemną informację o zaległych należnościach Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku jest prawidłowe.

W dniu 9 sierpnia 2006r do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego. Na podstawie art.14 a § 1 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.