Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.05.2006, sygn. 1473/547/WD/423/37/06/KŻ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/547/WD/423/37/06/KŻ

Czy XX S.A. jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z przepisami art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wierzytelności, która po uprzednim zarachowaniu jako przychody należne, w celu wyegzekwowania została przelana na firmę windykacyjną, jej nieściągalność została udokumentowana postanowieniem komorniczym wydanym na rzecz tej firmy, a następnie została powrotnie nabyta przez XX S.A. na podstawie tzw. cesji zwrotnej?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60 z póżn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki Akcyjnej XX z miesiąca marca 2006r. żądającego udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej, która została nabyta na podstawie tzw. cesji zwrotnej, zaś jej nieściągalność została udokumentowana postanowieniem komorniczym wydanym na rzecz firmy windykacyjnej,