Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.07.2006, sygn. 1401/BF-I/4117-14/18/06/WM, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BF-I/4117-14/18/06/WM

Czy art. 28 ust. 2 ustawy ma zastosowanie do sytuacji zastępczego wywiązania się przez spółkę z obowiązku zwrotu wynagrodzenia pieniężnego z tytułu umorzonych udziałów?

DECYZJA

Na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1 oraz art. 14 b § 5 pkt. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 roku Dz. U nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 09 maja 2006 roku na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście z dnia 25 kwietnia 2006 roku nr 1435/FO3/415-33/05/KSW wydane w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie: