Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2006, sygn. 1471/DPF/415/33/06/PP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPF/415/33/06/PP

Czy kaucja - jako zabezpieczenie wierzytelności bankowej - stanowi swego rodzaju inną formę przechowywania środków pieniężnych przez wierzyciela, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Prowadzi to zatem do wniosku, iż odsetki uzyskiwane przez Klienta powinny być opodatkowane zgodnie z dyspozycją art. 30a ust. 1 pkt 3 w/w ustawy, a na Banku ciąży obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 41 ust. 4 ustawy.

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z wnioskiem Banku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny