Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.02.2006, sygn. 1449/2BV/443/2006/86/KA, Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1449/2BV/443/2006/86/KA

Czy Spółka prawidłowo zastosowała stawkę 7% dla usług polegających na budowie, remoncie i bieżącej konserwacji internatu?

Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

W przedmiotowym wniosku Spółka podała informację, iż wykonuje usługi polegające na budowie, remoncie i bieżącej konserwacji internatu ............ w ........... Budynek internatu (o powierzchni użytkowej 3.716 m2) wykorzystywany jest przez ................. w następujący sposób: