Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.08.2005, sygn. PB-2.35-4150-12/05/P, Izba Skarbowa w Szczecinie, sygn. PB-2.35-4150-12/05/P

Podatnik zawarł w formie aktu notarialnego umowę, w wyniku której przeniósł własność nieruchomości (lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębna nieruchomość), celem zwolnienia się z obowiązku zwrotu kwoty pożyczki, którą zobowiązany był zwrócić do dnia 20.10.2000 r. Następnie w dniu 12 kwietnia 2002 r. zawarł kolejną umowę, w wyniku której odkupił przedmiotową nieruchomość od jej nabywców, na których uprzednio przeniósł własność nieruchomości. czy w związku z powyższym czynność przeniesienia własności nieruchomości w celu zwolnienia się z długu nie skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego od przychodu ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stanie prawnym obowiązującym w dacie dokonania czynności?

Na podstawie art. 14 b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 10 ust. 1 pkt 8, art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a, art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie po wszczęciu z urzędu postanowieniem z dnia 17 czerwca 2005 r. znak: PB-2.35-4150-12/05/P postępowania w celu zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Szczecinie z dnia 15 marca 2005 r. znak: I.US.PB-4/415/22/SN/2005, stanowiącego interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów w podatku dochodowym od osób fizycznych, dokonuje jego zmiany, uznaje stanowisko przedstawione przez podatnika za niezgodne z prawem.