Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.10.2005, sygn. POIV-443/46/05, Urząd Skarbowy w Zamościu, sygn. POIV-443/46/05
Czy w przedstawionej sytuacji prawidłowo potraktowano dokonaną transakcję jako export pośredni i zastosowano stawkę podatku VAT w wysokości 0%/?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a, art. 216 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14.07.2005 r. znak ZE/05/0475 w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawiam:ocenić stanowisko Strony jako nieprawidłowe.UZASADNIENIE Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka dokonała dostawy towarów na rzecz podatnika z kraju członkowskiego (Cypr) posiadającego rejestrację dla celów prowadzenia transakcji wewnątrzwspólnotowych, który zadeklarował, że towary te zostaną objęte procedurą wywozu w polskim urzędzie celnym. Kontrahent cypryjski przed objęciem towarów procedurą wywozu dokonał ich sprzedaży podmiotowi z siedzibą w Hiszpanii i tam zarejestrowanemu dla celów prowadzenia transakcji wewnątrzwspólnotowych. Podmiot hiszpański dokonał zgłoszenia towarów do procedury wywozu w polskim urzędzie celnym i przekazał Spółce kopie dokumentów celnych (SAD i karnet TIR), z których wynika, że przedmiotowe towary zostały objęte procedurą wywozu z terytorium Polski poza obszar celny Wspólnoty. Wywóz towarów potwierdził urząd celny wyjścia będący w tym przypadku równocześnie urzędem celnym wyprowadzenia. Zgodnie ze stanowiskiem Strony przedstawiona sytuacja spełnia kryteria dla uznania transakcji jako eksport pośredni i zastosowania stawki podatku od towarów i usług w wysokości 0%. Ustosunkowując się do powyżej przedstawionej kwestii, stwierdza się co następuje; Zgodnie z przepisami art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej ,,podatkiem", podlegają: 1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju; 2) eksport towarów; 3) import towarów; 4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju; 5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów, Stosownie do przepisów art. 2 pkt 8 lit. a) i lit. b) cyt. wyżej ustawy, przez eksport towarów rozumie się potwierdzony przez urząd celny określony w przepisach celnych wywóz towarów z terytorium kraju poza terytorium Wspólnoty w wykonaniu czynności określonych w art. 7 ust. 1 pkt 1 - 4, jeżeli wywóz jest dokonany przez :a ) dostawcę lub na jego rzecz, lub b ) nabywcę mającego siedzibę poza terytorium kraju, lub na jego rzecz. Wobec powyższego aby uznać daną czynność za eksport towarów, muszą wystąpić łącznie następujące przesłanki:- ma miejsce czynność określona w przepisach art. 7 ust. 1 pkt 1 - 4 w/w ustawy podatkowej, - następnie, dochodzi do wywozu towaru z terytorium Polski poza terytorium Wspólnoty przez dostawcę lub na jego rzecz ( eksport bezpośredni ), lub przez nabywcę mającego siedzibę poza terytorium kraju lub na jego rzecz ( eksport pośredni ), - wywóz towaru musi być potwierdzony przez urząd celny określony w przepisach celnych.Niespełnienie jakiejkolwiek z wymienionych przesłanek powoduje, iż nie dochodzi do eksportu towarów w rozumieniu przepisów przywoływanej ustawy podatkowej. Jak wynika z treści złożonego wniosku wywozu towaru z terytorium Polski poza terytorium Wspólnoty nie dokonano w ramach transakcji pomiędzy Spółką a kontrahentem cypryjskim, lecz w ramach całkowicie odrębnej transakcji pomiędzy kontrahentami cypryjskim i hiszpańskim, w której Spółka już nie uczestniczyła. Zatem, w myśl powołanych powyżej przepisów, w przedstawionym przypadku po stronie Spółki nie mamy do czynienia z eksportem pośrednim, w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 8 lit. b ustawy o PTU, natomiast opisany stan faktyczny wskazuje na dokonanie przez Stronę dostawy krajowej na rzecz kontrahenta z Cypru. Powyższe skutkuje brakiem prawa do rozliczenia przedmiotowej transakcji jako sprzedaży eksportowej opodatkowanej stawką 0%, natomiast zastosowanie znajdzie stawka podatku od towarów i usług właściwa dla sprzedaży w kraju. Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia. Zgodnie z art. 14b §1 i §2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14a §4 w/w ustawy Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zamościu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right