Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.11.2005, sygn. PP/443-89/05, Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej, sygn. PP/443-89/05

Czy kwota którą zasądza sąd za czynności biegłego jest kwotą netto i od tej kwoty należy naliczyć podatek VAT należny, czy jest to kwota brutto którą należy pomniejszyć o podatek VAT należny? Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym w piśmie z dnia 18.10.2005r. Podatnik jest biegłym sądowym. Nie prowadzi działalności gospodarczej, ale osiąga przychody z działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 13 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Po zmianach przepisów dotyczących podatku od towarów i usług (od dnia 01 maja 2004r.) jest podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu wymienionych umów zlecenia.W ocenie pytającego zasądzona przez sąd kwota jest należnością brutto (zawierającą podatek VAT należny).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00