Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.08.2005, sygn. ZP2-4407/I/6/05, Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu, sygn. ZP2-4407/I/6/05

Czy komornik sądowy jest płatnikiem podatku VAT także w przypadku egzekucji z nieruchomości?

D E C Y Z J A

Na podstawie art.233 § 1 pkt 1 w związku z art.14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz.60 ) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 20 czerwca 2005r. b/z na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w... z dnia 10 czerwca 2005r., znak: PP/443-31/05 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej rozstrzygnięcia, czy komornik sądowy jest również płatnikiem podatku VAT z egzekucji nieruchomości, postanawiam:utrzymać w mocy postanowienie organu I instancji.

U Z A S A D N I E N I E

Wniesionym w dniu 16 marca 2005r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w... pismem Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w... zwrócił się z zapytaniem, czy komornik sądowy jest płatnikiem podatku od towarów i usług z egzekucji nieruchomości, pomimo tego, że nie przeprowadza w trybie egzekucji dostawy towarów.Strona wskazała, że sprzedaży nieruchomości w drodze egzekucji, a więc czynności prowadzących bezpośrednio do przeniesienia prawa własności dokonuje inny organ egzekucyjny, jakim jest sąd. Postanowienie o przysądzeniu własności wydaje również sąd i dopiero to postanowienie, po uprzednim uprawomocnieniu, przenosi własność nieruchomości na nabywcę.