Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2005, sygn. PO V/415-18/05, Urząd Skarbowy w Zamościu, sygn. PO V/415-18/05

Zawarto umowę w ramach działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z lekarzem weterynarii nie będącym pracownikiem Inspekcji. Umowa została zawarta na czas określony od 2 stycznia 2005r. do 31 grudnia 2005r. W umowie określono, że za wykonane czynności zleceniobiorca otrzyma wynagrodzenie w wysokości określonej przepisami rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2004r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii /Dz.U. Nr 178, poz. 1837/, oraz zwrot udokumentowanych kosztów w związku z wykonywaniem tych czynności. W skład udokumentowanych kosztów wchodzi:1/ dojazd według stawek określonych w przepisach w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych niebędących własnością pracodawcy,2/ użyte produkty leczniczo weterynaryjne i wyroby medyczne (zakup tuberkuliny). Zleceniobiorca ma obowiązek dokumentować wyżej wymienione koszty ewidencją przebiegu pojazdu wg stawek wynikających z przepisów oraz fakturą zakupu użytych produktów leczniczych. Odnosząc powyższy stan faktyczny do regulacji prawnej zawartej w przepisach prawa podatkowego przedstawiono następujące stanowisko cyt:"1.) Czynności zlecone lekarzom wolnej praktyki w ramach umowy zlecenie naszym zdaniem powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych2.) Zwrot kosztów dojazdów do czynności zleconych naszym zdaniem nie powinien być traktowany jako wynagrodzenie i nie powinno być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych.3.) Zakup leków niezbędnych do wykonywania zadań naszym zdaniem nie powinno to być zaliczane do wynagrodzeń i nie powinien być opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych."