Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.06.2005, sygn. NP-423/1/5/05, Urząd Skarbowy w Czarnkowie, sygn. NP-423/1/5/05

O jakie kwoty z list wynagrodzeń i deklaracji ZUS należy umniejszyć rzeczywiście poniesione koszty na podstawie znowelizowanego z dniem 01.01.2005r. brzmienia art. 16 ust.1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

Pytanie podatnika

W złożonym wniosku z dnia 14.03.2005r. (ostatecznie uzupełnionym pismem z dnia 28.04.2005r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, podatnik wskazuje na nowe, obowiązujące od stycznia 2005r. , brzmienie art.16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności ust.1 pkt 57 i pkt 57a. Z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego wynika, że nowe brzmienie przepisu art.16 ust. 1 budzi jego zdaniem wiele wątpliwości. Podatnik opisując stan faktyczny wskazuje, iż firma poniosła faktycznie w miesiącu marcu 2005r. stratę w wysokości 22.401,60 zł, natomiast analiza danych dotycząca przychodów i kosztów podatkowych wykazuje, że wystąpił za powyższy okres dochód do opodatkowania 202.762,47 zł. Stosowanie powyższych przepisów zdaniem wnioskodawcy spowodowało, że firma jest zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego od dochodu trzykrotnie przekraczającego dochód osiągany za cały rok obrotowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00