Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.12.2005, sygn. PW-2/415-0059/I/KES2/05, Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni, sygn. PW-2/415-0059/I/KES2/05
Czy podatnik jest zobowiązany do dostarczenia zaświadczenia o wysokości zapłaconego podatku przez armatora mającego siedzibę na Wyspie Man czy też leży to w gestii Urzędów Skarbowych obu państw?
P O S TA N O W I E N I E
Na podstawie art.14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity DZ.U. z 2005r. NR 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.10.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku u armatora mającego siedzibę na Wyspie Man -
stwierdzam, że:
stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.
U Z A S A D N I E N I E
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik w latach 2004 i 2005 był marynarzem zatrudnionym na kontraktach zagranicznych u armatora mającego siedzibę na Wyspie Man. W powyższym okresie podatnik nie osiągnął dochodów na terenie Polski. Za 2004r. podatnik złożył zeznanie podatkowe PIT-36, w którym wykazał dochody osiągnięte za granicą jako podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych i zapłacił od nich podatek dochodowy. Dochody osiągnięte z kontraktu za rok 2005 rozliczył w deklaracji PIT-53. Podatnik nie otrzymał od armatora zaświadczenia potwierdzającego zapłacenie podatku za granicą od dochodów osiągniętych z tytułu wykonywanej pracy. Ponadto, powołując się na umowę zawartą pomiędzy Polską a Królestwem Wielkiej Brytanii o unikaniu podwójnego opodatkowania Podatnik wyraża swoje wątpliwości czy w Jego sytuacji nie zachodzi przypadek dublowania się podatków.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right