Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.04.2005, sygn. DF/415-282/05/FD, Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. DF/415-282/05/FD

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał decyzję, w której wyłączył zatrudnionego przez podatnika pracownika z ubezpieczeń społecznych orzekając, że umowa o pracę była umową pozorną, zawartą jedynie w celu obejścia prawa (brak dowodów na wykonywanie jakichkolwiek zadań przez pracownika), tj. zapewnienia prawa do świadczeń ubezpieczeniowych związanych z ciążą. Czy wypłacone takiemu pracownikowi wynagrodzenie stanowi koszt uzyskania przychodu?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Pana o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie korekty zapisów dokonanych w kolumnie 13 (wynagrodzenia) podatkowej księgi przychodów i rozchodów