Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. U.S.I/3.423-3/5/05, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim, sygn. U.S.I/3.423-3/5/05

Przedmiotem działalności Spółki jest usługowe rozprowadzanie wody i ścieków oraz świadczenie usług w tym zakresie mieszkańcom miasta. W związku ze zmianą przepisów wprowadzonych z dniem 1 stycznia 2004 r. dotyczących art. 12 ust. 3d - ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - za datę powstania przychodu z tytułu dostaw m.in. rozprowadzania wody i gospodarki ściekami uważa się wynikający z faktury termni płatności. Zmiana ta spowodowała powstanie przychodów podatkowych w terminie innym niż ujęcie bilansowe. Jest to różnica o charakterze przejściowym.Zgodnie z powyższym w 2004 r. przychód ustalany byłby na podstawie 11 m-cy, gdyż przychody z grudnia zostaną przesunięte na m-c styczeń 2005 r., podczas gdy koszty będą obejmowały 12 m-cy.W związku z powyższym zdaniem Spółki należy przesuwać koszty do przesuwanych przychodów. Uczynić to należy jedynie przez rozliczenie kosztów proporcjonalnie do uzyskanych przychodów. W kosztach rozliczanych proporcją nie byłoby kosztów zarządu, które podlegają rozliczeniu w dacie ich powstania.W związku z powyższym, czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych takie rozliczenie kosztów będzie prawidłowe?