Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.11.2005, sygn. 1433/NG/GF/VII/415-74/05/GS, Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów, sygn. 1433/NG/GF/VII/415-74/05/GS

Jakie zasady opodatkowania w zakresie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy stosować w stosunku do przychodów otrzymywanych z tytułu pełnienia funkcji arbitra ?.

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a §4 i art. 216 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 , poz. 60 z późn. zm.) , Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Mokotów postanawia Pana stanowisko zawarte we wniosku z dnia 11.08.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych , uznać za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

1. Stan faktyczny podany we wniosku wnioskodawcy jest następujący:

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że :Podatnik uzyskuje wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji arbitra w ramach Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie w arbitrażach krajowych i zagranicznych w oparciu o przepisy księgi trzeciej kodeksu postępowania cywilnego (art. 695 -715 k.p.c.) , na podstawie umowy o świadczenie usług (pełnienie funkcji sędziego arbitra). Zgodnie z art. 697 § 1 k.p.c. , strony w granicach zdolności do samodzielnego zobowiązywania się mogą poddać pod rozstrzygnięcie sądu polubownego spory o prawa majątkowe. Mogą w tym celu dokonać zapisu na sąd polubowny , stały lub ad hoc (art.693 k.p.c.). W konsekwencji w celu rozstrzygnięcia sporu , strony powinny dokonać wyboru arbitrów. Z momentem dokonania wyboru dochodzi do powstania stosunku prawnego pomiędzy stronami a wyznaczonymi arbitrami. Świadczy o tym art. 704 § 2 k.p.c. zgodnie z którym za zapłatę wynagrodzenia i zwrot wydatków arbitrów , strony odpowiadają solidarnie. Strony są więc dłużnikami wobec arbitrów w odniesieniu do należnego wynagrodzenia i kosztów. Stosunek umowny łączy arbitra ze stronami zarówno w przypadku sądu ad hoc , jak i w przypadku stałego sądu arbitrażowego. Odwołanie się w zapisie na sąd polubowny do stałego sądu arbitrażowego i regulaminu tego sądu kreuje jednak także stosunek między stronami i stałym sądem arbitrażowym. Dla arbitrów oznacza to obowiązek przeprowadzenia postępowania i orzekania zgodnie z regulaminem tego sądu , dla sądu szereg obowiązków wynikających z regulaminu sądu. Regulamin sądu arbitrażowego może nie tylko nakładać na arbitrów określone obowiązki , ale i przyznawać im uprawnienia wobec sądu. Można więc mówić o istnieniu trójstronnej umowy o arbitraż. W praktyce działalności sądu arbitrażowego działającego przy KIG przyjęta została jednak konstrukcja dwóch odrębnych stosunków prawnych : strony - sąd arbitrażowy i sąd arbitrażowy - arbitrzy. Według tej konstrukcji , arbitrzy występują w charakterze "podwykonawcy" sądu arbitrażowego - świadczą usługi na rzecz sądu. Pełnienie czynności arbitra nie mieści się w żadnej konkretnej kategorii umów lecz stanowi swoisty typ umowy. Wypowiadające się w tej kwestii autorytety głoszą tezę , iż jest to swoista umowa prawa cywilnego , zbliżona do umowy o dzieło , ze względu na charakter zobowiązania ( umowa o zobowiązanie rezultatu - wykonaniem umowy jest wydanie wyroku). Do chwili obecnej wypłata wynagrodzenia za wykonywanie funkcji arbitra w Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie dokonywana była przez Sekretariat Sądu z zaliczki jaką na poczet kosztów postępowania wpłacały strony. Podstawą takiej procedury był przepis art.13 pkt 8 u.p.d.o.f. zgodnie z którą Sekretariat Sądu dokonywał odliczenia kosztów uzyskania i odprowadzał zaliczkę na podatek dochodowy. W miesiącu maju 2005r. na złożone przez Podatnika zapytanie na podstawie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa , w sprawie opodatkowania w/w usług podatkiem VAT, Podatnik otrzymał odpowiedź od Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, iż wykonywane przez Podatnika usługi, tj. pełnienie funkcji sędziego - arbitra w ramach Sądu Arbitrażowego stanowią samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 , poz. 535) i od dnia 1 maja 2004r. podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.