Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.10.2005, sygn. 1401/FB/005-465/ZL/05, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/FB/005-465/ZL/05

Pismem z dnia 25 lutego 2005 r., uzupełnionym pismem z dnia 11 kwietnia 2005 r. wystąpił Pan w sprawie rozmyślnego i bezpodstawnego, niezgodnego z prawem obniżenia składki (podatku) na ubezpieczenie zdrowotne, co skutkuje zwiększeniem podatku. Stwierdza Pan, że jest to działanie bezprawne, bez legitymacji organu ustawodawczego. Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że od wypłaconej Panu w 2004 roku emerytury, płatnik (Wojskowe Biuro Emerytalne w Warszawie) pobrał w ciągu tego roku składkę na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 3.714,14 zł. Natomiast w informacji (PIT-11A) o dochodach uzyskanych przez Pana w 2004 roku od organu rentowego, płatnik ten, wykazał kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 3.506,48 zł.Zdaniem Pana takie działanie jest bezprawne, gdyż po obliczeniu podatku dochodowego za 2004 rok według skali podatkowej, obliczenie od tego podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 3.506,48 zł., a nie w kwocie faktycznie pobranej, w ciągu 2004 roku przez płatnika, powoduje zawyżenie należnego podatku dochodowego o kwotę 207,66 zł. W powyższym wystąpieniu pyta Pan, w jaki sposób powinno być wypełnione zeznanie za 2004 rok (PIT-37), z pełną realną składką na ubezpieczenie zdrowotne, czy też z obniżoną. Powołanym w sentencji postanowieniem Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Praga uznał Pana stanowisko, że odliczeniu od podatku dochodowego podlega faktycznie pobrana przez płatnika kwota składki na ubezpieczenie zdrowotne, za nieprawidłowe.