Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.10.2005, sygn. 1421/BF/415-24/GJ/05, Urząd Skarbowy w Pruszkowie, sygn. 1421/BF/415-24/GJ/05

Czy są podstawy do odstąpienia przez płatnika od poboru zaliczek na podatek dochodowy od sum zasądzonych jako wynagrodzenie biegłych, tłumaczy oraz adwokatów udzialających pomocy prawnej " z urzędu " w postępowaniach toczących się w Sądzie ?

P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art. 14 a § 1 i 4 , art. 8, art. 30 oraz art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa / jednolity tekst z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. /, art. 13 pkt 6, art. 41 ust. 1 , 1a, 2, art. 42 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz. U. z 2000r. nr 14, poz. 176 z późn. zm. / w związku z wnioskiem z dnia 03.08.2005r./ data wpływu do tut. Organu ? 09.08.2005r./ w sprawie poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia biegłych, tłumaczy oraz adwokatów uzyskanych z tytułu zlecenia przez sąd wykonania określonych czynności, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pruszkowie potwierdza stanowisko Sądu i uznaje je za prawidłowe.