Interpretacja
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.05.2005, sygn. 1424/2150/4111/415/35/1/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2150/4111/415/35/1/05
dotyczącej opodatkowania zasądzonej przez sąd należności z tytułu tzw. "ustawy 203" wraz z ustawowymi odsetkami
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku ... z dnia 22.03.2005r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 29.03.2005r.), uzupełnionego w dniu 27.04.2005r. oraz w dniu 02.05.2005r., o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej opodatkowania zasądzonej przez sąd należności z tytułu tzw. "ustawy 203" wraz z ustawowymi odsetkami
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, iż stanowisko Podatnika jest:#61656; nieprawidłowe -w części dotyczącej kwot (nie uwzględniających ustawowych odsetek) otrzymanych tytułem przyrostu przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia za pracę #61656; w części dotyczącej ustawowych odsetek - wydano odrębne postanowienie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right