Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2005, sygn. 1424/2150/4111/415/15/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2150/4111/415/15/05

dotyczy zastosowania przepsiu art. 6 ust.4 w związku z art. 6 ust.5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 zm.)

POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14 a § 1, § 3 i § 4, art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Pani ... z dnia ... o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisu art. 6 ust. 4 w zw. z art. 6 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, iż stanowisko Podatnika jest prawidłowe.

UZASADNIENIEW dniu .... do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek P. ... o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedmiotowego wniosku wynika, iż od 03.12.2004r. na mocy prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego orzeczono separację Pani ... a jej mężem. Na utrzymaniu Wnioskodawczyni pozostaje dwoje małoletnich dzieci: syn w wieku lat 17 i córka w wieku 16 lat. Obydwoje uczą się w liceum. W 2004r. dzieci nie osiągnęły żadnych własnych dochodów. Pani ... w 2004r. osiągała dochody opodatkowane na zasadach ogólnych - podatkowa księga przychodów i rozchodów, nie była więc podatnikiem podatku liniowego. Ponadto nie była podatnikiem zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych.