Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 stycznia 2020 r., sygn. KIO 2573/19

Do momentu wydania wyroku przez Izbę, czynność wyboru oferty najkorzystniejszej nie powinna być traktowana jako pewna, a Zamawiający nie może wezwać Wykonawcy do zawarcia umowy. Dopiero, w sytuacji gdy czynność nie zostanie wzruszona, może dojść do zawarcia umowy i ewentualnie odstąpienia od jej podpisania przez Wykonawcę. Tylko w takiej sytuacji, Zamawiający zgodnie z art. 94 ust. 3 Ustawy może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzenia ich ponownego badania i oceny,

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 stycznia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2019 r. przez Odwołującego -PUK Serwis - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Siedlcach przy ul. Brzeskiej 110 (08-110 Siedle)

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Gminę Miasto Siedlce, Skwer Niepodległości 2 (08-110 Siedlce)

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie w zakresie dotyczącym czynności wyboru oferty najkorzystniejszej na część II zamówienia, złożonej przez M. K. (Green Street Architektura Krajobrazu M. K.) i nakazuje Zamawiającemu unieważnić czynność wyboru oferty najkorzystniejszej w tej części i powtórzyć czynności w postępowaniu. W zakresie dotyczącym czynności wyboru oferty najkorzystniejszej na część I i IV zarzutów i żądań nie uwzględnia.

2. Kosztami postępowania odwoławczego obciąża Zamawiającego - Gminę Miasto Siedlce i:

zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7.500 zł 00 gr.(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy) uiszczoną przez OdwołującegoPUK Serwis - Sp. z o.o. tytułem wpisu od odwołania;