Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. KIO 5/19 KIO 6/19

Fakt, że Zamawiający w swoich decyzjach o odrzuceniu oferty podał ponownie takie samo uzasadnienie jak poprzednio, nie neguje prawa wykonawcy do odwołania się od tej czynności, którą należy traktować jako czynność nową, podjętą po uprzednim unieważnieniu poprzedniej czynności odrzucenia tej oferty.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jolanta Markowska

Członkowie Ewa Kisiel Marek Koleśnikow

Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2019 r. oraz w dniu 24 stycznia 2019 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 3 stycznia 2019 r. przez wykonawcę Becton Dickinson Polska sp. z o.o.,ul Osmańska 14, 02-823 Warszawa (sygn. akt KIO 5/19),

B. w dniu 3 stycznia 2019 r. przez wykonawcę FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o.,Aleje Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa (sygn. akt KIO 6/19),

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Szpital Uniwersytecki w Krakowie, ul. Kopernika 36, 31-501 Kraków,

przy udziale:

A. wykonawcy "Aesculap Chifa" Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl,

zgłaszającego swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 5/19 i KIO 6/19 po stronie zamawiającego,

B. wykonawcy Becton Dickinson Polska Sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczegoo sygn. akt: KIO 6/19 po stronie zamawiającego,

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie o sygn. akt KIO 5/19 i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym odrzucenie oferty złożonej przez "Aesculap Chifa" Sp. z o.o.; oddala odwołanie o sygn. akt KIO 6/19;

2. kosztami postępowania obciąża zamawiającego: Szpital Uniwersytecki w Krakowie, ul. Kopernika 36, 31-501 Kraków oraz wykonawcę: FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa, i nakazuje: