Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 maja 2018 r., sygn. KIO 923/18

Zgodnie z powszechnie akceptowanym w doktrynie i orzecznictwie stanowiskiem ewentualne niejasności treści specyfikacji nie mogą powodować eliminacji z postępowania wykonawcy, który w dobrej wierze zastosował się do postanowień s.i.w.z., które mogły zostać również zinterpretowane w inny sposób.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 28 maja 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego 7 maja 2018 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Sanito sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa i montaż kolektorów słonecznych oraz kotłów na biomasę na terenie Gminy Ostrów Lubelski w ramach projektu "Odnawialne źródła energii w Gminie Ostrów Lubelski" (nr postępowania PUI-271.1.1.2018) prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Ostrów Lubelski orzeka: Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.