Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. KIO 1356/17

Gdy w toku postępowania o udzielenie zamówienia dwóch oferentów wnosi odwołania zmierzające do ich wzajemnego wykluczenia, to każdy z tych oferentów ma interes w uzyskaniu zamówienia. Interes w uzyskaniu zamówienia może przejawiać się również w ten sposób, iż jeśli miałoby nastąpić wykluczenie obu oferentów i wszczęcie nowego postępowania o udzielenia zamówienia publicznego, to każdy z oferentów mógłby wziąć w takim nowym postępowaniu udział i w ten sposób pośrednio otrzymać zamówienie.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lipca 2017 r. przez wykonawcę Dimension Data Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Arena Gdańsk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku

przy udziale wykonawcy Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie, zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu - Arena Gdańsk Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku:

unieważnić czynność wyboru najkorzystniejszej oferty,

wezwać wykonawcę Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie do złożenia dokumentów określonych w rozdz. V specyfikacji istotnych warunków zamówienia "Warunki udziału w postępowaniu. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia" pkt A pkt 3 ppkt 1- 4, dotyczących podmiotu trzeciego, na którego zdolnościach lub sytuacji polega wykonawca Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie

- wezwać wykonawcę Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie do złożenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny oferty.

2. W pozostałym zakresie zarzuty odwołania oddala.

3. kosztami postępowania obciąża zamawiającego - Arena Gdańsk Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i: