Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 sierpnia 2014 r., sygn. KIO 1501/14, KIO 1518/14, KIO 1531/14

Fakt udzielenia zamawiającemu gwarancji bankowej na zlecenie jednego z członków Konsorcjum nie skutkuje ograniczeniem zabezpieczenia zamawiającego jedynie do możliwości domagania się wykonania tej gwarancji w przypadku, gdy do zawarcia umowy nie dojdzie z przyczyn obciążających wyłącznie podmiot, na którego zlecenie bank udzielił gwarancji.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Protokolant: Magdalena Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2014 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 24 lipca 2014 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Drogowa Trasa Średnicowa Spółka Akcyjna w Katowicach, INTEGRAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach

B. w dniu 25 lipca 2014 roku przez TPF Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

C. w dniu 25 lipca 2014 roku przez Egis Poland Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Skarb Państwa -Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze

przy udziale:

a) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mott MacDonald Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Mott MacDonald Limited Mott MacDonald House w Wielkiej Brytanii, zgłaszających przystąpienie do postępowań odwoławczych o sygn. akt. KIO 1501/14, KIO 1518/14, KIO 1531/14 po stronie zamawiającego,

b) TPF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1501/14 po stronie zamawiającego,

c) Egis Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1518/14 po stronie zamawiającego