Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. KIO 96/14

Nieuprawnione jest w świetle art. 87 ustawy Pzp - dokonywanie zmiany w zakresie podwykonawstwa po złożeniu oferty, w których to Przystępujący - wbrew temu co twierdził w ofercie - wskazał, że zamierza wykorzystać potencjał podmiotów trzecich, poprzez ich udział w realizacji części zamówienia, jako podwykonawców.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 20 stycznia 2013 r. przez wykonawcę: Wodpol Sp. z o.o. z siedzibą w Żywcu w postępowaniu prowadzonym przez Związek Międzygminny ds. Ekologii w Żywcu

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Hydro-Instal Zakład Instalacji Sanitarnych Homa-Homa Sp. j. z siedzibą w Mazańcowicach oraz Instal Cymorek Sp. j. z siedzibą w Skoczowie zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie czynności badania i oceny ofert w tym odrzucenie oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Hydro-Instal Zakład Instalacji Sanitarnych Homa-Homa Sp. j. z siedzibą w Mazańcowicach oraz Instal Cymorek Sp. j. z siedzibą w Skoczowie;

2. Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Hydro-Instal Zakład Instalacji Sanitarnych Homa-Homa Sp. j. z siedzibą w Mazańcowicach oraz Instal Cymorek Sp. j. z siedzibą w Skoczowie i: