Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. KIO 83/21

Potwierdzeniem sprawowania funkcji w ramach podwykonawstwa może być oświadczenie wykonawcy, na rzecz którego podwykonawca działał. Regułą jest bowiem potwierdzenie wykonania umowy przez podmiot, na rzecz którego dana umowa była wykonywana. W sytuacji, gdy kierownik robót jest przedstawicielem podwykonawcy, podmiotem, który powinien dokonać jego zgłoszenia zamawiającemu jest wykonawca. O ile wykonawca zgodnie z art. 474 k.c. odpowiada za działania podwykonawcy, o tyle nie ma podstaw do przypisania podwykonawcy odpowiedzialności za działanie wykonawcy i obciążenia go konsekwencją jego zaniechań.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Szymon Grzybowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2021 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych "TOR-KRAK" Sp. z o.o. w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Tramwaje Śląskie S.A. w Chorzowie

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia NDI S.A. w Sopocie, NDI SOPOT S.A. w Sopocie zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego oraz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SPEC-BRUK Sp. z o. o. Sp. k. w Libiążu, PROGREG Budownictwo Sp. z o. o. w Krakowie zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

orzeka:

uwzględnia odwołanie i nakazuje Tramwajom Śląskim S.A. w Chorzowie unieważnienieczynności wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawyPrawo zamówień publicznych Przedsiębiorstwa Inżynieryjnych Robót Kolejowych "TOR-KRAK" Sp. z o. o. w Krakowie oraz uznania oferty tego wykonawcy za odrzuconą napodstawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz nakazuje powtórzenieczynności badania i oceny ofert;