Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. KIO 126/14, KIO 153/14

Dokumenty, które odnoszą się bezpośrednio do chronionej tajemnicy (chronionej informacji) powinny pozostawać utajnione, w przeciwnym bowiem razie ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa miałaby jedynie charakter iluzoryczny

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Sylwester Kuchnio Izabela Kuciak

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2014 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 24 stycznia 2014 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - konsorcjum w składzie: Hitachi Power Europe GmbH (lider), Budimex S.A., Tecnicas Reunidas S.A., MHPS Europe GmbH z siedzibą dla lidera: Duisburg 47059, Schifferstrasse 80, Niemcy (sygn. akt KIO 126/14),

B. w dniu 27 stycznia 2014 roku przez wykonawcę: Doosan Heavy Industries & Construction Co. Ltd., 555 Gwigok-dong, Sungsan-gu, Changwon, Gyeongsangnam- do (Korea Południowa) (sygn. akt KIO 153/14)

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. z siedzibą w Bełchatowie, ul. Węglowa 5, 97-400 Bełchatów przy udziale:

A. wykonawcy: Doosan Heavy Industries & Construction Co. Ltd., 555 Gwigok-dong, Sungsan-gu, Changwon, Gyeongsangnam-do (Korea Południowa),

Oraz wykonawcy: Shanghai Electric Group Company Limited, Shanghai, 30/F Maxdo Center, No 8, Xing Yi Road (Chiny), zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 126/14 po stronie zamawiającego

B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - konsorcjum w składzie: Hitachi Power Europe GmbH (lider), Budimex S.A., Tecnicas Reunidas S.A., MHPS Europe GmbH z siedzibą dla lidera: Duisburg 47059, Schifferstrasse 80, Niemcy, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 153/14 po stronie zamawiającego

orzeka:

1. oddala oba odwołania,