Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 marca 2019 r., sygn. KIO 366/19

Fakt zaistnienia w treści oferty tajemnicy przedsiębiorstwa nie jest zależny tylko od woli wykonawcy, ale od spełnienia i wykazania obiektywnych przesłanek, które winny być poddane analizie Zamawiającego Izba uznaje, że błąd Zamawiającego w tym zakresie popełniony na etapie badania oferty, ujawniony po wyborze oferty najkorzystniejszej, skutkować powinien w pierwszeństwie unieważnieniem takiej czynności, jako stanowiącej efekt niewłaściwie przeprowadzonej procedury badania oferty. Inne podejście prowadziłoby do pozostawienia wykonawcom swobody w podejmowaniu różnorakich decyzji w postępowaniu, a te należą wyłącznie do Zamawiającego. Nadto takie postępowanie mogłoby prowadzić mogłoby de facto do braku zaskarżalnosci czynności zaistniałych w postępowaniu.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 01 marca 2019 r. przez wykonawcę ASSECO Poland S. A. ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów w postępowaniu prowadzonym przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w Warszawie al. Jana Pawła II 13, 02-828 Warszawa przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) SOFTIQ Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach, (2) Softman S.A. 44-10 Gliwice ul. Robotnicza 2 zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

orzeka

Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyborunajkorzystniejszej oferty, odtajnienia wykazu usług określonych w rozdziale V pkt 1.2ppkt 1.2.3. litera a i b SIWZ poz.1 i 2 objętego tajemnicą przedsiębiorstwa oraznakazuje ponowne badanie i ocenę ofert

W pozostałym zakresie zarzuty odwołania oddala

Zalicza w poczet kosztów postępowania kwotę 15 000,00 (piętnaście tysięcy) złotychuiszczonych przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania