Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. KIO 766/13, KIO 767/13

Gospodarz postępowania ma pełne uprawnienie do ustanawiania wymogów realizacji zadania (usługi) w taki sposób, który pozwoli mu na kompleksowe osiągnięcie celu, jaki zamierza osiągnąć. Okoliczność, iż takie ukształtowanie przedmiotu zamówienia nie odpowiada wszystkim wykonawcom, nie może stanowić podstawy do uznania zarzutu naruszenia art. 7 w zw. z art. 29 ustawy - Prawo zamówień publicznych, za zasadny. Oczywistym jest, iż sposób realizacji zamówienia, opisany przez zamawiającego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie może ograniczać konkurencji.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Jakub Banasiak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 kwietnia 2013 r. przez Odwołujących:

A. w postępowaniu o sygn. akt KIO 766/13 - RAGN-SELLS Polska Sp. z o.o., Postępu 15C, 02-676 Warszawa,

B. w postępowaniu o sygn. akt KIO 767/13- Sita Jantra sp. z o.o., ul. Księżnej Anny 11, 70-671 Szczecin,

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Zarząd Usług Komunalnych w Stargardzie Szczecińskim, ul. Pierwszej Brygady 35, 73-110 Stargard Szczeciński,

przy udziale wykonawców:

a) zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 766/13, po stronie odwołującego:

- SITA Jantra Sp. z o.o., ul. Księżnej Anny 11, 70-671 Szczecin,

b) zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 767/13, po stronie odwołującego:

- RAGN-SELLS Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 15c, 02-676 Warszawa.

orzeka:

Oddala odwołania.

Kosztami postępowania obciąża Odwołujących:

A. w postępowaniu o sygn. akt KIO 766/13 - RAGN-SELLS Polska Sp. z o.o., Postępu 15C, 02-676 Warszawa,

B. w postępowaniu o sygn. akt KIO 767/13 - Sita Jantra sp. z o.o., ul. Księżnej Anny 11, 70-671 Szczecin, i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 30 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołujących: