Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. KIO/UZP 1175/11

Redakcja art. 90 ust. 2 ustawy Pzp pozwala na wniosek, iż wymieniony w nim katalog okoliczności mogących mieć wpływ na obniżenie ceny oferty nie jest katalogiem zamkniętym.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2011 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2011 roku przez wykonawcę MCI Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Instytut Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowie

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WHY NOT USA D. Załoga, M. Nasternak Spółka jawna, FLY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Rzeszowie zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka

1. oddala odwołanie

2. kosztami postępowania obciąża MCI Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez MCI Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od MCI Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WHY NOT USA D. Załoga, M. Nasternak Spółka jawna, FLY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Rzeszowie kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika