Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 października 2011 r., sygn. KIO/UZP 2214/11

Zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące sytuacji ekonomicznej i finansowej. Informacja w tej kwestii pozwala zamawiającemu na dokonanie oceny, czy kondycja finansowa danego wykonawcy pozwoli mu na udział w przedsięwzięciu wymagającym zaangażowania własnych lub pozostawionych do jego dyspozycji znacznych środków finansowych. W przypadku, gdyby wykonawca polegał na środkach finansowych pochodzących z kredytu, zamawiający może domagać się informacji, czy kredyt w wymaganej wysokości zostałby wykonawcy udzielony. Kwestią wtórną, pozostającą poza strefą zainteresowania zamawiającego są warunki przyznania takiego kredytu, w szczególności jego oprocentowanie i terminy spłat.

 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 października 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PUP CERBUD Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, ISOPLUS Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, AMSTER Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą dla lidera w Nowym Sączu w postępowaniu prowadzonym przez ENERGA OPEC Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ostrołęce

orzeka:

1. oddala odwołanie

2. kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PUP CERBUD Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, ISOPLUS Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, AMSTER Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą dla lidera w Nowym Sączu i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PUP CERBUD Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, ISOPLUS Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, AMSTER Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą dla lidera w Nowym Sączu tytułem wpisu od odwołania

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00