Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. KIO/UZP 904/10

1) Zamawiający może dokonywać wyjaśnień  na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp (wyjaśnienia dokumentów), jak i ust. 3 przywołanego artykułu ustawy (uzupełnienie dokumentów) w zależności od potrzeby w danym przypadku i stanie faktycznym. 

2) Ustawa nie przesądza, w przypadku postępowań wieloetapowych, konkretnego momentu postępowania, w którym należy wezwać wykonawców do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań Zamawiającego. Niemniej jednak Zamawiający musi dokonać tych czynności na etapie oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Wtedy też następuje ewentualne wystąpienie o uzupełnienie stwierdzonych przez Zamawiającego braków w dokumencie.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Rzońca

Członkowie: Katarzyna Ronikier - Dolańska

Ewa Sikorska

Protokolant: Patrycja Kaczmarska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Markonet Sp. z o. o., 02 - 925 Warszawa, ul. Okrężna 56 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S. A., 03 - 734 Warszawa, ul. Targowa 74 protestu z dnia 26.04.2010 r.

przy udziale wykonawcy Integrit Sp. z o. o., 52 - 407 Wrocław, ul. Mokronosa 6 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego;

przy udziale wykonawcy Konsorcjum: Lumena S.A., 02 - 053 Warszawa, ul. Reja 6, Comp S.A. z siedzibą w Warszawie, Intertrading System Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Zakład Systemów Komputerowych Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się.

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje unieważnienie czynności oceny złożonych wniosków, ponowne dokonanie oceny wniosków połączone z wezwaniem do uzupełniania dokumentów potwierdzających należyte wykonanie dostaw;

2. Kosztami postępowania obciąża PKP Polskie Linie Kolejowe S. A., 03 - 734 Warszawa, ul. Targowa 74 i nakazuje: