Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 marca 2011 r., sygn. KIO/UZP 305/11

1) Przepisy ustawy Pzp umożliwia Zamawiającemu żądanie od Wykonawców dokumentów mających potwierdzać, iż oferowane przez nich dostawy spełniają wymagania określone w SIWZ. 

2) Postawienie przez Zamawiającego tezy o złożeniu nieprawdziwych informacji przez Odwołującego w świetle zapisów SIWZ oraz ustawy Pzp powinno zrodzić po stronie Zamawiającego obowiązek wykluczenia Odwołującego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marek Szafraniec

Protokolant: Przemysław Łaciński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lutego 2011 r. przez Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o., ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie, ul. Kopernika 36, 31-501 Kraków

przy udziale Wykonawcy: BARD Poland Sp. z o.o., ul. Cybernetyki 7B, 02-677 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, a następnie powtórzenie czynności oceny ofert,

2. kosztami postępowania obciąża Szpital Uniwersytecki w Krakowie, ul. Kopernika 36, 31-501 Kraków i:

2.1 do kosztów postępowania odwoławczego zalicza wpis w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczony przez Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o., ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa,

2.2 zasądza od Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, ul. Kopernika 36, 31-501 Kraków na rzecz Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o., ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) obejmującą uiszczony wpis.