Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 marca 2011 r., sygn. KIO/UZP 323/11

Równoważność w rozumieniu art. 29 ust. 3 ustawy Pzp oznacza możliwość zaoferowania produktów o innych znakach towarowych, patentach lub pochodzeniu, natomiast nie o innych właściwościach i funkcjonalnościach niż wymagane przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: przewodniczący Anna Packo

protokolant: Przemysław Łaciński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez

Integrit Sp. z o.o. ul. Mokronoska 6, 52-407 Wrocław

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego

Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk ul. Noskowskiego 12/14, 61-704 Poznań

przy udziale Towarzystwa Handlowego ALPLAST Sp. j. A. Bąk i Spółka ul. Obozowa 5, 78-100 Kołobrzeg zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża Integrit Sp. z o.o. ul. Mokronoska 6, 52-407 Wrocław i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) z kwoty uiszczonego wpisu,

2) dokonać wpłaty kwoty 295 zł 00 gr (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych zero groszy) przez Integrit Sp. z o.o. ul. Mokronoska 6, 52-407 Wrocław na rzecz Instytutu Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk ul. Noskowskiego 12/14, 61-704 Poznań stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu dojazdu na rozprawę.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.