Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 czerwca 2010 r., sygn. KIO/UZP 1210/10

Wskazanie w art. 184 ust. 2 zdanie pierwsze na „upływ terminu rozstrzygnięcia protestu” jest niezależne od czynności rozstrzygnięcia protestu. Sam upływu terminu rozstrzygnięcia protestu wywołuje skutek prawny w postaci rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia odwołania. W obowiązującym stanie prawnym, w przypadku stwierdzenia upływu terminu rozstrzygnięcia protestu, późniejsze doręczenie rozstrzygnięcia protestu, nie może mieć znaczenia dla oceny zachowania terminu do wniesienia odwołania, gdyż w takiej sytuacji doszłoby do równoległego biegu dwóch różnych terminów upływających w różnych datach.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

Członkowie: Anna Packo

Małgorzata Rakowska

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienia:

1) Łukasz Gil prowadzący działalność gospodarczą pod firm Zakład Usług Leśnych „Bór” Łukasz Gil ul. Baczewskiego 18/1, 74-400 Dębno,

2) Anna Gil prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne Anna Gil ul. Baczewskiego 18/1, 74-400 Dębno,

3) Magdalena Dutka-Białowąs prowadząca działalność gospodarczą pod firmą „Trans-Mag” Zakład Usług Sprzętowych i Leśnych Magdalena Dutka-Białowąs ul. Ogrodowa 2, 67-112 Siedlisko