Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. KIO/UZP 1954/09

1) Wykonawca może kwestionować czynności zamawiającego, będące wynikiem rozstrzygnięcia protestu, tylko w ramach postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu, w którym rozstrzygnięcie to zapadło.

2) Z art. 184 ust. 2 Pzp wynika obowiązek jednoczesnego z wniesieniem odwalania przekazania jego kopii zamawiającemu. Zachowanie terminu przez nadanie odwołanie w placówce pocztowej operatora publicznego zastrzeżone jest wyłącznie w stosunku o wniesienia odwołania do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, nie wywiera takiego skutku wobec zamawiającego. Zamawiający musi utrzymać kopię odwołania w ten sposób, aby przed upływem ustawowego terminu wniesienie odwołania, mógł się zapoznać z jego treścią.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk

Członkowie: Renata Tubisz

Emil Kuriata

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu/rozprawie w dniu 19 lutego 201 0r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego Sp. z o. o., 40-082 Katowice, ul. Sobieskiego 2 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Inżynierii Miejskiej Sp. z o. o., 43-502 Czechowice - Dziedzice, ul. Szarych Szeregów 2 protestu z dnia 24 listopada 2009r.