Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 stycznia 2010 r., sygn. KIO/UZP 1754/09

1) Przepisy ustawy Pzp dotyczące wnoszenia i rozpoznawania środków ochrony prawnej mają służyć wykonawcom do obrony swoich praw, które zostały naruszone przez podmiot zamawiający w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Korzystanie z tych praw przez wykonawców ograniczone jest jednak pewnymi wymogami formalnymi, w tym w szczególności dotyczącymi zachowania terminów. W tym zakresie wykonawca jako uczestnik obrotu gospodarczego, w tym w szczególności w sferze rynku zamówień publicznych, również powinie mieć świadomość konsekwencji niedopełnienia ustawowych wymogów formalnych związanych ze złożeniem odwołania.

2) Art. 184 ust. 1 ustawy Pzp wskazuje, że chodzi o rozstrzygnięcie konkretnego protestu dotyczącego danej czynności bądź zaniechania zamawiającego. Przepis ten nie odnosi się do złożenia odwołania od ewentualnych kilku protestów dotyczących różnych czynności Zamawiającego.