Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 marca 2010 r., sygn. KIO/UZP 250/10

Uczestnicy obrotu publicznego, ubiegając się o zamówienie, powinni wykazać się profesjonalizmem w działaniu, w tym w szczególności jeśli chodzi o doświadczenie w realizacji określonych usług, jeśli dany zamawiający w tym zakresie określa jakieś szczegółowe wymogi. Tym samym taki profesjonalny podmiot powinien wykazać się zawodowym charakterem doświadczenia. Jeśli więc w sposób fachowy świadczył określone usługi na rzecz konkretnych pomiotów, czy osób w celu możliwości powoływania się w publicznym przetargu na doświadczenie w tym zakresie, powinien przedsięwziąć określone środki umożliwiające mu pozyskanie stosowanych dokumentów od podmiotów, czy osób, na rzecz których świadczył on określone usługi.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk

Członkowie: Ewa Sikorska

Robert Skrzeszewski

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Dolnośląskie Linie Autobusowe Sp. z o.o., ul. Długosza 60, 51-162 Wrocław od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie, Al. Kraśnicka 25, 20-718 Lublin protestu z dnia 22 stycznia 2010 r.

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu oraz dokonanie czynności ponownego badania i oceny ofert,

2. kosztami postępowania obciąża Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie, Al. Kraśnicka 25, 20-718 Lublin i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Dolnośląskie Linie Autobusowe Sp. z o.o., ul. Długosza 60, 51-162 Wrocław;

2) dokonać wpłaty kwoty 8 044 zł 00 gr (słownie: osiem tysięcy czterdzieści cztery złote zero groszy) przez Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie, Al. Kraśnicka 25, 20-718 Lublin na rzecz Dolnośląskich Linii Autobusowych Sp. z o.o., ul. Długosza 60, 51-162 Wrocław, stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu zwrotu kwoty zaliczonej w poczet kosztów postępowania z wpisu uiszczonego przez Odwołującego oraz kosztów wynagrodzenia pełnomocnika;