Orzeczenie
Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1297/09
1) Oświadczenie woli wysłane i odebrane za pomocą telefaksu należy uważać za złożone z chwilą, w której adresat mógł zapoznać się z jego treścią - chwilą tą jest chwila odbioru faksu przez aparat adresata.
2) Terminy do wnoszenia środków ochrony prawnej - początek ich biegu czy upływ okresu na wniesienie -oznacza się zgodnie z przepisami ustawy w pełnych dniach (art. 180 ust. 2 i art. 184 ust. 2 Pzp w zw. z art. 111 § 1 Kc). Przyjmuje się więc, iż na skutek decyzji lub faktycznych działań zamawiających czy wykonawców, terminy te nie mogą być de facto ograniczane do części dnia.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Sylwester Kuchnio
Członkowie: Izabela Kuciak
Emil Kuriata
Protokolant: Dorota Witak
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 października 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych GOBUD Tadeusz Kot, (lider Konsorcjum), Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe Eksport-Import „BARNEX” Barna Elżbieta, Przedsiębiorstwo Budowlane S.C. Adam Bach, Jan Bach, Przedsiębiorstwo Ogólnobudowlane Danpol Ludwik Szczepański, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „AB” Marek Fandrych, FBR „BRUKPOL-2” Andrzej Szyłow, Hołownia - Instalacje, Hołownia Grzegorz, „ZETKA” Sp. z o.o., Andrzej Ligocki „ENET”, ul. Jagiełły 5a, 66-400 Gorzów Wielkopolski od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Witnica, ul. Krajowej Rady Narodowej 6, 66-460 Witnica protestu z dnia 17 sierpnia 2009 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right