Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 lipca 2009 r., sygn. KIO/UZP 789/09, KIO/UZP 806/09

1) Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołanie, wniesione przez wykonawcę wnoszącego protest lub wezwanego zgodnie z art. 181 ust. 3, dotyczy czynności, które zamawiający dokonał zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu.

2) Izba nie kwestionuje tego, że protest, a następnie odwołania dotyczą nowej czynności zamawiającego polegającej na zmianie zapisu specyfikacji, natomiast wskazuje, iż czynność ta dokonana została zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu, co stanowi przesłankę do odrzucenia obu odwołań na posiedzeniu, na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 6 ustawy pzp. Podnoszona przez wykonawców okoliczność, iż zamawiający nie odrzucił protestu na podstawie art. 181 ust. 6 ustawy pzp, jako niedopuszczalnego, pozostaje bez znaczenia dla oceny dopuszczalności wnoszonych środków ochrony prawnej na czynność zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Członkowie: Izabela Kuciak

Luiza Łamejko

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 07.07.2009 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 czerwca 2009 roku do łącznego rozpoznania, wniesionych przez:

A. Warbud S.A., 02-342 Warszawa, Al. Jerozolimskie 162a (sygnatura akt KIO/UZP 789/09);

B. Mostostal Warszawa S.A., 02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 11A (sygnatura akt KIO/UZP 806/09)

od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc, 01-138 Warszawa, ul. Płocka 26 protestu Warbud S.A., 02-342 Warszawa, Al. Jerozolimskie 162a z dnia 5 czerwca 2009 r.;