Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 kwietnia 2009 r., sygn. KIO/UZP 415/09

 W przypadku postawienia przez Zamawiającego żądania przedłożenia certyfikatu, wykonawcy zainteresowani udziałem w postępowaniu winni ów dokument dołączyć do składanej oferty. Zakwestionowanie wymogu przedłożenia przedmiotowego certyfikatu przez Odwołującego w proteście i utrzymanie owego wymogu przez Zamawiającego powoduje, że żądany dokument należy bezwzględnie przedłożyć, jednocześnie nie dopuszczając dokumentów równoważnych.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Członkowie: Andrzej Niwicki

Stanisław Sadowy

Protokolant: Magdalena Pazura

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez POLCOURT S.A., 01-510 Warszawa, ul. Gen. Zajączka 11, lok. C7 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Baranowo, 06-320 Baranowo, Plac Trzydziestolecia 7 protestu z dnia 18 marca 2009 r. (wniesionego przez TAMEX Obiekty Sportowe S.A. z siedzibą w Warszawie) przy udziale TAM EX Obiekty Sportowe S.A., 00-355 Warszawa, ul. Tamka 38 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego

orzeka:

1. oddala odwołanie.

2. kosztami postępowania obciąża POLCOURT S.A., 01-510 Warszawa, ul. Gen. Zajączka 11, lok. C7 i nakazuje: